Ultra 7 265U vs. Celeron J3355

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra 7 265U
2025
12 núcleos / 14 fluxos de dados, 57 Watt
10.21
+1261%
Celeron J3355
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.75

O Core Ultra 7 265U supera o Celeron J3355 por um impressionante 1261% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core Ultra 7 265U e Celeron J3355, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7832708
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.06
TipoPara notebooksde desktop
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética17.067.14
Nome de código da arquiteturasem dadosApollo Lake (2014−2016)
Data de lançamento1 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)30 de Agosto 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 265U e Celeron J3355: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 265U e Celeron J3355, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos122
Núcleos de desempenho2sem dados
Núcleos eficientes8sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética2sem dados
Fluxos142
Frequência basesem dados2 GHz
Frequência máxima5.3 GHz2.5 GHz
Multiplicadorsem dados20
Cache de nível 2sem dados1 MB
Cache de nível 312 MB0 kB
Processo tecnológicoIntel 3 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 7 265U e Celeron J3355 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA2049FCBGA1296
Consumo de energia (TDP)57 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 265U e Celeron J3355 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 7 265U e Celeron J3355 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Bootsem dados+
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard+-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 265U e Celeron J3355 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
VT-isem dados-
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 265U e Celeron J3355. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-6400DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitida128 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 265U e Celeron J3355

Núcleo de vídeoIntel® GraphicsIntel HD Graphics 500
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.1 GHz700 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 265U e Celeron J3355 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores43
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 265U e Celeron J3355 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sem dados
Resolução máxima via eDP3840x2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 7 265U e Celeron J3355 incluindo suas versões.

DirectX12.2+
OpenGL4.6+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 265U e Celeron J3355 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Express206
Compatível com PCI4.0sem dados
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 265U e Celeron J3355 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra 7 265U 10.21
+1261%
Celeron J3355 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ultra 7 265U 16356
+1266%
Celeron J3355 1197

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.21 0.75
Novidade 1 de Janeiro 2025 30 de Agosto 2016
Núcleos 12 2
Fluxos 14 2
Consumo de energia (TDP) 57 Watt 10 Watt

O Ultra 7 265U tem uma pontuação de desempenho agregado 1261.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e 500% mais núcleos físicos e 600% mais threads.

O Celeron J3355, por outro lado, tem um consumo de energia 470% inferior.

O Core Ultra 7 265U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J3355 nos testes de desempenho.

Core Ultra 7 265U destinado para notebooks, e Celeron J3355 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core Ultra 7 265U e Celeron J3355, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
Intel Celeron J3355
Celeron J3355

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Ultra 7 265U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 58 votos

Classifique Celeron J3355 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core Ultra 7 265U ou Celeron J3355, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.