Ultra 7 155H vs. Celeron J1800

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra 7 155H
2023
16 núcleos / 22 fluxos de dados, 28 Watt
15.59
+4354%
Celeron J1800
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.35

O Core Ultra 7 155H supera o Celeron J1800 por um impressionante 4354% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core Ultra 7 155H e Celeron J1800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4503099
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Meteor Lake-HIntel Celeron
Eficiência energética53.033.33
Nome de código da arquiteturaMeteor Lake-H (2023)Bay Trail-D (2013)
Data de lançamento14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)1 de Novembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$503$72

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 155H e Celeron J1800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 155H e Celeron J1800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos162
Núcleos de desempenho6sem dados
Núcleos eficientes8sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética2sem dados
Fluxos222
Frequência base3.8 GHz2.41 GHz
Frequência máxima4.8 GHz2.58 GHz
Cache de nível 1112 kB (por núcleo)112 kB
Cache de nível 22 MB (por núcleo)1 MB
Cache de nível 324 MB (total)1 MB L2 Cache
Processo tecnológicoIntel 4 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleo110 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 7 155H e Celeron J1800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA2049FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)28 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 155H e Celeron J1800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
PAEsem dados36 Bit
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
FDIsem dados-
RSTsem dados-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 7 155H e Celeron J1800 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB++
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 155H e Celeron J1800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 155H e Celeron J1800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR3
Capacidade de memória permitida96 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 155H e Celeron J1800

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ graphicsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.25 GHz792 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 155H e Celeron J1800 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores42

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 155H e Celeron J1800 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sem dados
Resolução máxima via eDP3840x2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 7 155H e Celeron J1800 incluindo suas versões.

DirectX12.2sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 155H e Celeron J1800 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.02.0
Número de pistas PCI-Express84
Compatível com PCI5.0 and 4.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 155H e Celeron J1800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra 7 155H 15.59
+4354%
Celeron J1800 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ultra 7 155H 24978
+4305%
Celeron J1800 567

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.59 0.35
Novidade 14 de Dezembro 2023 1 de Novembro 2013
Núcleos 16 2
Fluxos 22 2
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 10 Watt

O Ultra 7 155H tem uma pontuação de desempenho agregado 4354.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, e 700% mais núcleos físicos e 1000% mais threads.

O Celeron J1800, por outro lado, tem um consumo de energia 180% inferior.

O Core Ultra 7 155H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J1800 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 647 votos

Classifique Core Ultra 7 155H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 544 votos

Classifique Celeron J1800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 7 155H e Celeron J1800, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.