Core Ultra 5 125H vs. Core 2 Quad Q8400

Pontuação agregada de desempenho

Core Ultra 5 125H
2023
14 núcleos / 18 fluxos de dados, 28 Watt
13.97
+975%
Core 2 Quad Q8400
2009
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.30

O Core Ultra 5 125H supera o Core 2 Quad Q8400 por um impressionante 975% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core Ultra 5 125H e Core 2 Quad Q8400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho5312283
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Meteor Lake-Hsem dados
Eficiência energética47.221.30
Nome de código da arquiteturaMeteor Lake-H (2023)Yorkfield (2007−2009)
Data de lançamento14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)19 de Abril 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$375sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 5 125H e Core 2 Quad Q8400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 5 125H e Core 2 Quad Q8400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos144
Núcleos de desempenho4sem dados
Núcleos eficientes8sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética2sem dados
Fluxos184
Frequência base3.6 GHz2.66 GHz
Frequência máxima4.5 GHz0.67 GHz
Velocidade dos pneussem dados1333 MHz
Cache de nível 1112 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB (por núcleo)4 MB (total)
Cache de nível 318 MB (total)0 kB
Processo tecnológicoIntel 4 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados2x 82 mm2
Temperatura máxima do núcleo110 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados71 °C
Quantidade de transistoressem dados456 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 5 125H e Core 2 Quad Q8400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA2049FCLGA775,LGA775
Consumo de energia (TDP)28 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 5 125H e Core 2 Quad Q8400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switchingsem dados-
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
Paridade do FSBsem dados-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 5 125H e Core 2 Quad Q8400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 5 125H e Core 2 Quad Q8400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 5 125H e Core 2 Quad Q8400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR1, DDR2, DDR3
Capacidade de memória permitida96 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 5 125H e Core 2 Quad Q8400

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ graphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.2 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 5 125H e Core 2 Quad Q8400 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 5 125H e Core 2 Quad Q8400 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sem dados
Resolução máxima via eDP3840x2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 5 125H e Core 2 Quad Q8400 incluindo suas versões.

DirectX12.2sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 5 125H e Core 2 Quad Q8400 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.02.0
Número de pistas PCI-Express28sem dados
Compatível com PCI5.0 and 4.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 5 125H e Core 2 Quad Q8400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ultra 5 125H 13.97
+975%
Core 2 Quad Q8400 1.30

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ultra 5 125H 22184
+974%
Core 2 Quad Q8400 2066

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.97 1.30
Novidade 14 de Dezembro 2023 19 de Abril 2009
Núcleos 14 4
Fluxos 18 4
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 95 Watt

O Ultra 5 125H tem uma pontuação de desempenho agregado 974.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, 250% mais núcleos físicos e 350% mais threads, e um consumo de energia 239.3% inferior.

O Core Ultra 5 125H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q8400 nos testes de desempenho.

Core Ultra 5 125H destinado para notebooks, e Core 2 Quad Q8400 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core Ultra 5 125H e Core 2 Quad Q8400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 403 votos

Classifique Core Ultra 5 125H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1347 votos

Classifique Core 2 Quad Q8400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core Ultra 5 125H ou Core 2 Quad Q8400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.