Solo U1400 vs. Athlon Gold 7220C
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core Solo U1400 e Athlon Gold 7220C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Core Solo | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Nome de código da arquitetura | Yonah (2005−2006) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 23 de Maio 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core Solo U1400 e Athlon Gold 7220C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Solo U1400 e Athlon Gold 7220C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 4 |
| Frequência base | 1.2 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 1.2 GHz | 3.7 GHz |
| Velocidade dos pneus | 533 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
| Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 2 MB L2 kB | 4 MB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 6 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Tensão do núcleo permitida | 0.85V - 1.1V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core Solo U1400 e Athlon Gold 7220C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | PBGA479 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Solo U1400 e Athlon Gold 7220C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | - | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| PAE | 32 Bit | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core Solo U1400 e Athlon Gold 7220C que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Solo U1400 e Athlon Gold 7220C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Solo U1400 e Athlon Gold 7220C
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 610M |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 4 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
O Solo U1400 tem um consumo de energia 150% inferior.
O Athlon Gold 7220C, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 983.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Core Solo U1400 e Athlon Gold 7220C. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core Solo U1400 e Athlon Gold 7220C, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
