Solo T1200 vs. Ryzen 9 7940HS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core Solo T1200 e Ryzen 9 7940HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado300
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCore Solosem dados
Eficiência energéticasem dados51.72
Nome de código da arquiteturaYonah (2005−2006)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Data de lançamentoJaneiro 2006 (18 anos atrás)Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Solo T1200 e Ryzen 9 7940HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Solo T1200 e Ryzen 9 7940HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos18
Fluxos116
Frequência basesem dados4 GHz
Frequência máxima1.5 GHz5.2 GHz
Velocidade dos pneus667 MHzsem dados
Cache de nível 164 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB16 MB (total)
Processo tecnológico65 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)90 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores151 million25,000 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Core Solo T1200 e Ryzen 9 7940HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete479FP8
Consumo de energia (TDP)27 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Solo T1200 e Ryzen 9 7940HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Solo T1200 e Ryzen 9 7940HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Solo T1200 e Ryzen 9 7940HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Solo T1200 e Ryzen 9 7940HS

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon 780M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Solo T1200 e Ryzen 9 7940HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Solo T1200 e Ryzen 9 7940HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Solo T1200 116
Ryzen 9 7940HS 2.7
+4196%

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 8
Fluxos 1 16
Processo tecnológico 65 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 27 Watt 35 Watt

O Solo T1200 tem um consumo de energia 29.6% inferior.

O Ryzen 9 7940HS, por outro lado, tem 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 1525% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Core Solo T1200 e Ryzen 9 7940HS. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core Solo T1200 e Ryzen 9 7940HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Solo T1200
Core Solo T1200
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.5 2 votos

Classifique Core Solo T1200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 986 votos

Classifique Ryzen 9 7940HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core Solo T1200 ou Ryzen 9 7940HS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.