Core 2 Quad Q9650 vs. Xeon Silver 4316

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Quad Q9650
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.62
Xeon Silver 4316
2021
20 núcleos / 40 fluxos de dados, 150 Watt
20.48
+1164%

O Xeon Silver 4316 supera o Core 2 Quad Q9650 por um impressionante 1164% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9650 e Xeon Silver 4316, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2101282
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética1.5512.45
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Ice Lake-SP (2021)
Data de lançamentoAgosto 2008 (16 anos atrás)6 de Abril 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9650 e Xeon Silver 4316: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9650 e Xeon Silver 4316, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos420
Fluxos440
Frequência base3 GHz2.3 GHz
Frequência máxima3 GHz3.4 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 26 MB (total)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB30 MB (total)
Processo tecnológico45 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 107 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados84 °C
Quantidade de transistores820 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9650 e Xeon Silver 4316 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteLGA775FCLGA4189
Consumo de energia (TDP)95 Watt150 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9650 e Xeon Silver 4316 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9650 e Xeon Silver 4316 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
SGXsem dadosYes with Intel® SPS

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9650 e Xeon Silver 4316 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q9650 e Xeon Silver 4316. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4-2667
Capacidade de memória permitidasem dados6 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q9650 e Xeon Silver 4316 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados64

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9650 e Xeon Silver 4316 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q9650 1.62
Xeon Silver 4316 20.48
+1164%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q9650 2473
Xeon Silver 4316 31341
+1167%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.62 20.48
Núcleos 4 20
Fluxos 4 40
Processo tecnológico 45 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 150 Watt

O Core 2 Quad Q9650 tem um consumo de energia 57.9% inferior.

O Xeon Silver 4316, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1164.2% mais elevada, 400% mais núcleos físicos e 900% mais threads, e um processo de litografia 350% mais avançado.

O Xeon Silver 4316 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q9650 nos testes de desempenho.

Core 2 Quad Q9650 destinado para computadores de mesa, e Xeon Silver 4316 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9650 e Xeon Silver 4316, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Xeon Silver 4316
Xeon Silver 4316

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 1594 votos

Classifique Core 2 Quad Q9650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 votos

Classifique Xeon Silver 4316 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q9650 ou Xeon Silver 4316, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.