Core 2 Quad Q9650 vs. Celeron D 346

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9650 e Celeron D 346, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2122não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.55sem dados
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Prescott (2001−2005)
Data de lançamentoAgosto 2008 (16 anos atrás)Outubro 2004 (20 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9650 e Celeron D 346: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9650 e Celeron D 346, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos41
Frequência base3 GHz3.06 GHz
Frequência máxima3 GHz3.06 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)16 kB
Cache de nível 26 MB (total)256 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 107 mm2109 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °C68 °C
Quantidade de transistores820 million125 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625V1.25V-1.4V

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9650 e Celeron D 346 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA775PLGA775
Consumo de energia (TDP)95 Watt84 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9650 e Celeron D 346 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSB--

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9650 e Celeron D 346 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9650 e Celeron D 346 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q9650 e Celeron D 346. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 45 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 84 Watt

O Core 2 Quad Q9650 tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Celeron D 346, por outro lado, tem um consumo de energia 13.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Quad Q9650 e Celeron D 346. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9650 e Celeron D 346, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Celeron D 346
Celeron D 346

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 1634 votos

Classifique Core 2 Quad Q9650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 61 votos

Classifique Celeron D 346 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q9650 ou Celeron D 346, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.