Core 2 Quad Q9550 vs. Xeon E3120
Pontuação agregada de desempenho
O Core 2 Quad Q9550 supera o Xeon E3120 por um impressionante 66% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Xeon E3120, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2145 | 2533 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | para servidor |
Série | Core 2 Quad (Desktop) | sem dados |
Eficiência energética | 1.47 | 1.29 |
Nome de código da arquitetura | Yorkfield (2007−2009) | sem dados |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 1 de Julho 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Xeon E3120: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Xeon E3120, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | sem dados |
Fluxos | 4 | sem dados |
Frequência base | sem dados | 3.16 GHz |
Frequência máxima | 2.83 GHz | sem dados |
Velocidade dos pneus | 1333 MHz | sem dados |
Cache de nível 2 | 12288 kB | sem dados |
Cache de nível 3 | sem dados | 6 MB L2 Cache |
Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 72 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Xeon E3120 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | LGA775 | LGA775 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Xeon E3120 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | sem dados | - |
Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Xeon E3120 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Xeon E3120 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Xeon E3120. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR1,DDR2,DDR3 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9550 e Xeon E3120 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.53 | 0.92 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
O Core 2 Quad Q9550 tem uma pontuação de desempenho agregado 66.3% mais elevada.
O Xeon E3120, por outro lado, tem um consumo de energia 46.2% inferior.
O Core 2 Quad Q9550 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E3120 nos testes de desempenho.
Core 2 Quad Q9550 destinado para computadores de mesa, e Xeon E3120 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9550 e Xeon E3120, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.