Core 2 Quad Q9550 vs. Processor N200

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Quad Q9550
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.47
Processor N200
2023
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.56
+6.1%

O Processor N200 supera o Core 2 Quad Q9550 por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Processor N200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21712123
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieCore 2 Quad (Desktop)Intel Alder Lake-N
Eficiência energética1.4624.61
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamentosem dados3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$193

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Processor N200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Processor N200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência basesem dados0.1 GHz
Frequência máxima2.83 GHz3.7 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Cache de nível 212288 kB2 MB (total)
Cache de nível 30 kB6 MB (total)
Processo tecnológico45 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 107 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores820 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Processor N200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA775Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)95 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Processor N200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Processor N200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Processor N200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Processor N200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1,DDR2,DDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Processor N200

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Processor N200 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9550 e Processor N200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q9550 1.47
Processor N200 1.56
+6.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Core 2 Quad Q9550 3106
Processor N200 3937
+26.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Core 2 Quad Q9550 10825
+43.4%
Processor N200 7549

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Core 2 Quad Q9550 4230
+8.4%
Processor N200 3902

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Core 2 Quad Q9550 3
+24.2%
Processor N200 3

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.47 1.56
Processo tecnológico 45 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 6 Watt

O Processor N200 tem uma pontuação de desempenho agregado 6.1% mais elevada, um processo de litografia 350% mais avançado, e um consumo de energia 1483.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Quad Q9550 e Processor N200. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Core 2 Quad Q9550 destinado para computadores de mesa, e Processor N200 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9550 e Processor N200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
Intel Processor N200
Processor N200

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 1877 votos

Classifique Core 2 Quad Q9550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 148 votos

Classifique Processor N200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q9550 ou Processor N200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.