Core 2 Quad Q9300 vs. Xeon E5335

Avaliação cumulativa do desempenho

Core 2 Quad Q9300
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.24
+27.8%
Xeon E5335
2006
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 80 Watt
0.97

O Core 2 Quad Q9300 supera o Xeon E5335 por um significativo 28% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9300 e Xeon E5335, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23672551
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética1.241.15
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Clovertown (2006−2007)
Data de lançamentoMarchar 2008 (17 anos atrás)14 de Novembro 2006 (18 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9300 e Xeon E5335: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9300 e Xeon E5335, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.5 GHz2 GHz
Frequência máxima2.5 GHz2 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 26 MB (total)4 MB (total)
Cache de nível 30 kB8 MB L2 Cache
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 81 mm22x 143 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °C66 °C
Quantidade de transistores456 million582 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625V1V-1.5V

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9300 e Xeon E5335 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteLGA775LGA771,PLGA771
Consumo de energia (TDP)95 Watt80 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9300 e Xeon E5335 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Paridade do FSB++

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9300 e Xeon E5335 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9300 e Xeon E5335 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x++
EPTsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q9300 e Xeon E5335. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR2, DDR3 Depends on motherboard

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad Q9300 e Xeon E5335

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9300 e Xeon E5335 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Core 2 Quad Q9300 1.24
+27.8%
Xeon E5335 0.97

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q9300 1987
+28.3%
Xeon E5335 1549

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.24 0.97
Processo tecnológico 45 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 80 Watt

O Core 2 Quad Q9300 tem uma pontuação de desempenho agregado 27.8% mais elevada, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.

O Xeon E5335, por outro lado, tem um consumo de energia 18.8% inferior.

O Core 2 Quad Q9300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5335 nos testes de desempenho.

Core 2 Quad Q9300 destinado para computadores de mesa, e Xeon E5335 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9300
Core 2 Quad Q9300
Intel Xeon E5335
Xeon E5335

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 785 votos

Classifique Core 2 Quad Q9300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon E5335 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core 2 Quad Q9300 e Xeon E5335, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.