Core 2 Quad Q9000 vs. Core 2 Duo T8300

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Quad Q9000
2009
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 45 Watt
0.99
+6.5%
Core 2 Duo T8300
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.93

O Core 2 Quad Q9000 supera o Core 2 Duo T8300 por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9000 e Core 2 Duo T8300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24782528
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 QuadIntel Core 2 Duo
Eficiência energética2.082.51
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Data de lançamento1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)10 de Janeiro 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$348$241

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9000 e Core 2 Duo T8300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9000 e Core 2 Duo T8300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2 GHz2.4 GHz
Frequência máxima2 GHz2.4 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHz800 MHz
Cache de nível 26 MB3 MB
Cache de nível 36 MB L2 Cache3 MB L2 Cache
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2107 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Quantidade de transistores410 Million410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.05V-1.175V1V-1.25V

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9000 e Core 2 Duo T8300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePGA478BGA479,PGA478
Consumo de energia (TDP)45 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9000 e Core 2 Duo T8300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessem dados+
Demand Based Switching--
Paridade do FSB--

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9000 e Core 2 Duo T8300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9000 e Core 2 Duo T8300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9000 e Core 2 Duo T8300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q9000 0.99
+6.5%
Core 2 Duo T8300 0.93

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q9000 1575
+7%
Core 2 Duo T8300 1472

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q9000 274
Core 2 Duo T8300 303
+10.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Quad Q9000 677
+40.7%
Core 2 Duo T8300 481

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Core 2 Quad Q9000 2396
Core 2 Duo T8300 2626
+9.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Core 2 Quad Q9000 8008
+65.6%
Core 2 Duo T8300 4837

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Core 2 Quad Q9000 2863
+33.6%
Core 2 Duo T8300 2143

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.99 0.93
Novidade 1 de Janeiro 2009 10 de Janeiro 2008
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 35 Watt

O Core 2 Quad Q9000 tem uma pontuação de desempenho agregado 6.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Core 2 Duo T8300, por outro lado, tem um consumo de energia 28.6% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Quad Q9000 e Core 2 Duo T8300. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9000 e Core 2 Duo T8300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
Intel Core 2 Duo T8300
Core 2 Duo T8300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.9 533 votos

Classifique Core 2 Quad Q9000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 266 votos

Classifique Core 2 Duo T8300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q9000 ou Core 2 Duo T8300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.