Core 2 Quad Q8400 vs. Athlon 700
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q8400 e Athlon 700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2264 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 1.30 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Yorkfield (2007−2009) | Thunderbird (1999−2000) |
| Data de lançamento | 19 de Abril 2009 (15 anos atrás) | 29 de Novembro 1999 (24 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $849 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q8400 e Athlon 700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q8400 e Athlon 700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Frequência base | 2.66 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 0.67 GHz | 0.7 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1333 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 4 MB (total) | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 180 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 82 mm2 | 102 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 71 °C | 70 °C |
| Quantidade de transistores | 456 million | 22 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.3625V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Quad Q8400 e Athlon 700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA775,LGA775 | A |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 34 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q8400 e Athlon 700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q8400 e Athlon 700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q8400 e Athlon 700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q8400 e Athlon 700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad Q8400 e Athlon 700
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q8400 e Athlon 700 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 19 de Abril 2009 | 29 de Novembro 1999 |
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 34 Watt |
O Core 2 Quad Q8400 tem uma vantagem de idade de 9 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 300% mais avançado.
O Athlon 700, por outro lado, tem um consumo de energia 179.4% inferior.
Não conseguimos decidir entre Core 2 Quad Q8400 e Athlon 700. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q8400 e Athlon 700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Core 2 Quad Q8400 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Athlon 700 em uma escala de 1 a 5:
