Core 2 Quad Q8200 vs. Ryzen 5 2600X

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Quad Q8200
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.12
Ryzen 5 2600X
2018
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 95 Watt
8.75
+681%

O Ryzen 5 2600X supera o Core 2 Quad Q8200 por um impressionante 681% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q8200 e Ryzen 5 2600X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2410874
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados9.48
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosAMD Ryzen 5
Eficiência energética1.128.72
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Zen+ (2018−2019)
Data de lançamentoAgosto 2008 (16 anos atrás)19 de Abril 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$229

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q8200 e Ryzen 5 2600X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q8200 e Ryzen 5 2600X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos46
Fluxos412
Frequência base2.33 GHz3.6 GHz
Frequência máxima2.33 GHz4.25 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHz4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados36
Cache de nível 164K (por núcleo)96K (por núcleo)
Cache de nível 24 MB (total)512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB16 MB (total)
Processo tecnológico45 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 81 mm2192 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores456 million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q8200 e Ryzen 5 2600X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteLGA775AM4
Consumo de energia (TDP)95 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q8200 e Ryzen 5 2600X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q8200 e Ryzen 5 2600X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q8200 e Ryzen 5 2600X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q8200 e Ryzen 5 2600X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados46.933 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q8200 e Ryzen 5 2600X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q8200 e Ryzen 5 2600X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q8200 1.12
Ryzen 5 2600X 8.75
+681%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q8200 1775
Ryzen 5 2600X 13896
+683%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q8200 289
Ryzen 5 2600X 1246
+331%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Quad Q8200 817
Ryzen 5 2600X 5280
+546%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.12 8.75
Núcleos 4 6
Fluxos 4 12
Processo tecnológico 45 nm 12 nm

O Ryzen 5 2600X tem uma pontuação de desempenho agregado 681.3% mais elevada, 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 275% mais avançado.

O Ryzen 5 2600X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q8200 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q8200 e Ryzen 5 2600X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 553 votos

Classifique Core 2 Quad Q8200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2339 votos

Classifique Ryzen 5 2600X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q8200 ou Ryzen 5 2600X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.