Core 2 Quad Q6600 vs. EPYC 7251
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 7251 supera o Core 2 Quad Q6600 por um impressionante 717% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e EPYC 7251, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2440 | 850 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 2.55 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Série | Core 2 Quad (Desktop) | AMD EPYC |
| Eficiência energética | 1.03 | 7.39 |
| Nome de código da arquitetura | Kentsfield (2007) | Naples (2017−2018) |
| Data de lançamento | sem dados | 29 de Junho 2017 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $574 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e EPYC 7251: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e EPYC 7251, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 4 | 16 |
| Frequência base | sem dados | 2.1 GHz |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.9 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1066 MHz | sem dados |
| Multiplicador | sem dados | 21 |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 8 MB (total) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 32 MB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 143 mm2 | 192 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 71 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 582 million | 4,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e EPYC 7251 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Soquete | 775 | TR4 |
| Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 120 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e EPYC 7251 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e EPYC 7251 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e EPYC 7251. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4 Eight-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 2 TiB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 153.652 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e EPYC 7251 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q6600 e EPYC 7251 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.14 | 9.31 |
| Novidade | sem dados | 29 de Junho 2017 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 4 | 16 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 120 Watt |
O Core 2 Quad Q6600 tem um consumo de energia 14.3% inferior.
O EPYC 7251, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 716.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 2017 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 364.3% mais avançado.
O EPYC 7251 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q6600 nos testes de desempenho.
Core 2 Quad Q6600 destinado para computadores de mesa, e EPYC 7251 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
