Core 2 Quad Q6600 vs. Celeron N2805

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron N2805, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2367não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieCore 2 Quad (Desktop)Intel Celeron
Eficiência energética1.03sem dados
Nome de código da arquiteturaKentsfield (2007)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)11 de Setembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron N2805: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron N2805, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência basesem dados1.46 GHz
Frequência máxima2.4 GHz1.46 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados56K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico65 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados80 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron N2805 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosFCBGA1170
Consumo de energia (TDP)105 Watt4.3 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron N2805 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Smart Connectsem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron N2805 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron N2805 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron N2805. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados4 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron N2805

Núcleo de vídeosem dadosIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados667 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron N2805 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron N2805 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q6600 e Celeron N2805 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q6600 1818
+443%
Celeron N2805 335

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Core 2 Quad Q6600 2460
+225%
Celeron N2805 756

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Core 2 Quad Q6600 8800
+515%
Celeron N2805 1430

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Core 2 Quad Q6600 3547
+301%
Celeron N2805 885

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 65 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 105 Watt 4 Watt

O Core 2 Quad Q6600 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron N2805, por outro lado, tem um processo de litografia 195.5% mais avançado, e um consumo de energia 2525% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Quad Q6600 e Celeron N2805. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Core 2 Quad Q6600 destinado para computadores de mesa, e Celeron N2805 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q6600 e Celeron N2805, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Celeron N2805
Celeron N2805

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 1741 votos

Classifique Core 2 Quad Q6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 98 votos

Classifique Celeron N2805 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q6600 ou Celeron N2805, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.