Core 2 Extreme X9100 vs. Athlon 64 X2 TK-57

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Extreme X9100 e Athlon 64 X2 TK-57, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2265não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 Extreme2x Athlon 64
Eficiência energética2.80sem dados
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Hawk-256
Data de lançamento15 de Julho 2008 (16 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$851sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Extreme X9100 e Athlon 64 X2 TK-57: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Extreme X9100 e Athlon 64 X2 TK-57, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base3.06 GHzsem dados
Frequência máxima3.06 GHz1.9 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHz667 MHz
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 26 MBsem dados
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistores410 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.05-1.2625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Extreme X9100 e Athlon 64 X2 TK-57 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoquetePGA478sem dados
Consumo de energia (TDP)44 Watt31 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Extreme X9100 e Athlon 64 X2 TK-57 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
AMT+sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Extreme X9100 e Athlon 64 X2 TK-57 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Extreme X9100 e Athlon 64 X2 TK-57 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Extreme X9100 e Athlon 64 X2 TK-57 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Extreme X9100 2063
+233%
Athlon 64 X2 TK-57 620

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Extreme X9100 438
+149%
Athlon 64 X2 TK-57 176

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Extreme X9100 767
+143%
Athlon 64 X2 TK-57 315

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 45 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 44 Watt 31 Watt

O Core 2 Extreme X9100 tem um processo de litografia 44.4% mais avançado.

O Athlon 64 X2 TK-57, por outro lado, tem um consumo de energia 41.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Extreme X9100 e Athlon 64 X2 TK-57. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Extreme X9100 e Athlon 64 X2 TK-57, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 34 votos

Classifique Core 2 Extreme X9100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 22 votos

Classifique Athlon 64 X2 TK-57 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Extreme X9100 ou Athlon 64 X2 TK-57, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.