Core 2 Extreme QX9775 vs. Celeron J1800

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Extreme QX9775 e Celeron J1800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Bay Trail-D (2013)
Data de lançamentoMarchar 2008 (16 anos atrás)1 de Novembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$72

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Extreme QX9775 e Celeron J1800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Extreme QX9775 e Celeron J1800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base3.2 GHz2.41 GHz
Frequência máxima3.2 GHz2.58 GHz
Velocidade dos pneus1600 MHzsem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)112 kB
Cache de nível 212 MB (total)1 MB
Cache de nível 30 kB1 MB L2 Cache
Processo tecnológico45 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 107 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)63 °Csem dados
Quantidade de transistores820 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.35Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Extreme QX9775 e Celeron J1800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA771FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)150 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Extreme QX9775 e Celeron J1800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
PAEsem dados36 Bit
FDIsem dados-
Paridade do FSB-sem dados
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Extreme QX9775 e Celeron J1800 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB++
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Extreme QX9775 e Celeron J1800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Extreme QX9775 e Celeron J1800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Extreme QX9775 e Celeron J1800

Núcleo de vídeosem dadosIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados792 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 2 Extreme QX9775 e Celeron J1800 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Extreme QX9775 e Celeron J1800 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 45 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 10 Watt

O Core 2 Extreme QX9775 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron J1800, por outro lado, tem um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 1400% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Extreme QX9775 e Celeron J1800. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Core 2 Extreme QX9775 destinado para computadores de mesa, e Celeron J1800 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Extreme QX9775 e Celeron J1800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Extreme QX9775
Core 2 Extreme QX9775
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 43 votos

Classifique Core 2 Extreme QX9775 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 532 votos

Classifique Celeron J1800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Extreme QX9775 ou Celeron J1800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.