Core 2 Extreme QX6850 vs. Athlon 64 X2 5200+
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core 2 Extreme QX6850 supera o Athlon 64 X2 5200+ por um impressionante 170% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e Athlon 64 X2 5200+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2243 | 2918 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | Core 2 Extreme (Desktop) | sem dados |
| Eficiência energética | 1.05 | 0.57 |
| Nome de código da arquitetura | Kentsfield (2007) | Windsor (2006−2007) |
| Data de lançamento | sem dados | Setembro 2006 (18 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e Athlon 64 X2 5200+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e Athlon 64 X2 5200+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência máxima | 3 GHz | 2.7 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1333 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 256 kB |
| Cache de nível 2 | 8 MB (total) | 512K |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 143 mm2 | 220 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 64 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 582 million | 154 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e Athlon 64 X2 5200+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | 775 | AM2 |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 89 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e Athlon 64 X2 5200+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 e Athlon 64 X2 5200+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Extreme QX6850 e Athlon 64 X2 5200+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.43 | 0.53 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 89 Watt |
O Core 2 Extreme QX6850 tem uma pontuação de desempenho agregado 169.8% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 38.5% mais avançado.
O Athlon 64 X2 5200+, por outro lado, tem um consumo de energia 46.1% inferior.
O Core 2 Extreme QX6850 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 X2 5200+ nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
