Core 2 Duo T9550 vs. Opteron 4334
Pontuação agregada de desempenho
O Opteron 4334 supera o Core 2 Duo T9550 por um impressionante 118% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo T9550 e Opteron 4334, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2377 | 1745 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | Intel Core 2 Duo | sem dados |
| Eficiência energética | 3.08 | 2.47 |
| Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Seoul (2012) |
| Data de lançamento | 1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás) | 4 de Dezembro 2012 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $316 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo T9550 e Opteron 4334: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo T9550 e Opteron 4334, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 2 | 6 |
| Frequência base | 2.66 GHz | 3.1 GHz |
| Frequência máxima | 2.66 GHz | 3.5 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1066 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 288 kB |
| Cache de nível 2 | 6 MB | 6144 kB |
| Cache de nível 3 | 6 MB L2 Cache | 8192 kB (total) |
| Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 315 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 410 Million | 1,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 1.05V-1.212V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo T9550 e Opteron 4334 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 2 |
| Soquete | BGA479,PGA478 | C32 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo T9550 e Opteron 4334 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Duo T9550 e Opteron 4334 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo T9550 e Opteron 4334 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo T9550 e Opteron 4334. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo T9550 e Opteron 4334 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.16 | 2.53 |
| Novidade | 1 de Janeiro 2009 | 4 de Dezembro 2012 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 2 | 6 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
O Core 2 Duo T9550 tem um consumo de energia 171.4% inferior.
O Opteron 4334, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 118.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.
O Opteron 4334 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo T9550 nos testes de desempenho.
Core 2 Duo T9550 destinado para notebooks, e Opteron 4334 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo T9550 e Opteron 4334, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Core 2 Duo T9550 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Opteron 4334 em uma escala de 1 a 5:
