Core 2 Duo T8300 vs. A9-9420

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Duo T8300
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.93
A9-9420
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.95
+2.2%

O A9-9420 supera o Core 2 Duo T8300 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo T8300 e A9-9420, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25282520
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 DuoAMD Bristol Ridge
Eficiência energética2.515.99
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento10 de Janeiro 2008 (16 anos atrás)31 de Maio 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$241sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo T8300 e A9-9420: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo T8300 e A9-9420, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.4 GHz3 GHz
Frequência máxima2.4 GHz3.6 GHz
Velocidade dos pneus800 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados160 kB
Cache de nível 23 MB1 MB (total)
Cache de nível 33 MB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico45 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2125 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados74 °C
Quantidade de transistores410 Million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1V-1.25Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo T8300 e A9-9420 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGA479,PGA478FT4
Consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo T8300 e A9-9420 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosVirtualization,
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Duo T8300 e A9-9420 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo T8300 e A9-9420 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo T8300 e A9-9420. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Duo T8300 e A9-9420

Núcleo de vídeosem dadosRadeon R5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Duo T8300 e A9-9420 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo T8300 e A9-9420 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Duo T8300 0.93
A9-9420 0.95
+2.2%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Duo T8300 1472
A9-9420 1502
+2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Duo T8300 303
A9-9420 325
+7.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Duo T8300 481
A9-9420 500
+4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Core 2 Duo T8300 2626
A9-9420 2875
+9.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Core 2 Duo T8300 4837
A9-9420 4841
+0.1%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.93 0.95
Novidade 10 de Janeiro 2008 31 de Maio 2016
Processo tecnológico 45 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 15 Watt

O A9-9420 tem uma pontuação de desempenho agregado 2.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Duo T8300 e A9-9420. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo T8300 e A9-9420, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo T8300
Core 2 Duo T8300
AMD A9-9420
A9-9420

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 266 votos

Classifique Core 2 Duo T8300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 513 votos

Classifique A9-9420 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Duo T8300 ou A9-9420, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.