Core 2 Duo T5670 vs. Mobile Sempron 3500+

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Duo T5670
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.37
+131%
Mobile Sempron 3500+
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 25 Watt
0.16

O Core 2 Duo T5670 supera o Mobile Sempron 3500+ por um impressionante 131% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo T5670 e Mobile Sempron 3500+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30403291
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 DuoMobile Sempron
Eficiência energética1.000.61
Nome de código da arquiteturaMerom-2M (2008)Keene
Data de lançamento1 de Março 2008 (16 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo T5670 e Mobile Sempron 3500+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo T5670 e Mobile Sempron 3500+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base1.8 GHzsem dados
Frequência máxima1.8 GHz1.8 GHz
Velocidade dos pneus800 MHz800 MHz
Cache de nível 22 MBsem dados
Cache de nível 32 MB L2 Cachesem dados
Processo tecnológico65 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)143 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores291 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.0375V-1.3Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo T5670 e Mobile Sempron 3500+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Consumo de energia (TDP)35 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo T5670 e Mobile Sempron 3500+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Duo T5670 e Mobile Sempron 3500+ que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo T5670 e Mobile Sempron 3500+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x-sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo T5670 e Mobile Sempron 3500+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Duo T5670 0.37
+131%
Mobile Sempron 3500+ 0.16

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Duo T5670 590
+128%
Mobile Sempron 3500+ 259

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Core 2 Duo T5670 1500
+113%
Mobile Sempron 3500+ 704

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.37 0.16
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 65 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 25 Watt

O Core 2 Duo T5670 tem uma pontuação de desempenho agregado 131.3% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 38.5% mais avançado.

O Mobile Sempron 3500+, por outro lado, tem um consumo de energia 40% inferior.

O Core 2 Duo T5670 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobile Sempron 3500+ nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo T5670 e Mobile Sempron 3500+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo T5670
Core 2 Duo T5670
AMD Mobile Sempron 3500+
Mobile Sempron 3500+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 35 votos

Classifique Core 2 Duo T5670 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 votos

Classifique Mobile Sempron 3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Duo T5670 ou Mobile Sempron 3500+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.