Core 2 Duo T5450 vs. Atom N280

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo T5450 e Atom N280, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCore 2 DuoIntel Atom
Nome de código da arquiteturaMerom-2048 (2006−2008)DiamondVille (2008−2009)
Data de lançamentosem dados1 de Fevereiro 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo T5450 e Atom N280: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo T5450 e Atom N280, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos22
Frequência base1.66 GHz1.66 GHz
Frequência máxima1.66 GHz0.07 GHz
Tipo de autocarrosem dadosFSB
Velocidade dos pneus667 MHz666.66 MT/s
Multiplicadorsem dados10
Cache de nível 1sem dados56 kB
Cache de nível 2sem dados512 kB
Cache de nível 32 MB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico65 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados25.9638 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C90 °C
Quantidade de transistoressem dados47 Million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.075V-1.25V0.9V-1.1625V

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo T5450 e Atom N280 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoquetePPGA478PBGA437
Consumo de energia (TDP)35 Watt2.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo T5450 e Atom N280 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Duo T5450 e Atom N280 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo T5450 e Atom N280 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x--

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo T5450 e Atom N280. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Capacidade de memória permitidasem dados8 GB

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo T5450 e Atom N280 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Duo T5450 583
+271%
Atom N280 157

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Core 2 Duo T5450 1666
+194%
Atom N280 567

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Core 2 Duo T5450 3122
+256%
Atom N280 877

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Core 2 Duo T5450 1367
+170%
Atom N280 507

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 1
Processo tecnológico 65 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 2 Watt

O Core 2 Duo T5450 tem 100% mais núcleos físicos.

O Atom N280, por outro lado, tem um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 1650% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Duo T5450 e Atom N280. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo T5450 e Atom N280, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo T5450
Core 2 Duo T5450
Intel Atom N280
Atom N280

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 48 votos

Classifique Core 2 Duo T5450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 30 votos

Classifique Atom N280 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Duo T5450 ou Atom N280, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.