Core 2 Duo P8700 vs. Core 2 Duo T9550

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Duo P8700
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 25 Watt
0.62
Core 2 Duo T9550
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
1.17
+88.7%

O Core 2 Duo T9550 supera o Core 2 Duo P8700 por um impressionante 89% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo P8700 e Core 2 Duo T9550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27602348
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Data de lançamento1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$209$316

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo P8700 e Core 2 Duo T9550: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo P8700 e Core 2 Duo T9550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.53 GHz2.66 GHz
Frequência máxima2.53 GHz2.66 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHz1066 MHz
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 23 MB6 MB
Cache de nível 33 MB L2 Cache6 MB L2 Cache
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2107 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Quantidade de transistores410 Million410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1V - 1.25V1.05V-1.212V

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo P8700 e Core 2 Duo T9550 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteBGA479,PGA478BGA479,PGA478
Consumo de energia (TDP)25 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo P8700 e Core 2 Duo T9550 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+sem dados
Demand Based Switching--
Paridade do FSB--
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Duo P8700 e Core 2 Duo T9550 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo P8700 e Core 2 Duo T9550 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo P8700 e Core 2 Duo T9550 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Duo P8700 0.62
Core 2 Duo T9550 1.17
+88.7%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Duo P8700 961
Core 2 Duo T9550 1804
+87.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Duo P8700 306
Core 2 Duo T9550 345
+12.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Duo P8700 494
Core 2 Duo T9550 566
+14.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Core 2 Duo P8700 2805
Core 2 Duo T9550 2966
+5.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Core 2 Duo P8700 5169
Core 2 Duo T9550 5577
+7.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Core 2 Duo P8700 2254
Core 2 Duo T9550 2385
+5.8%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Core 2 Duo P8700 31.6
Core 2 Duo T9550 29
+9%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.62 1.17
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 35 Watt

O Core 2 Duo P8700 tem um consumo de energia 40% inferior.

O Core 2 Duo T9550, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 88.7% mais elevada.

O Core 2 Duo T9550 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo P8700 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo P8700 e Core 2 Duo T9550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo P8700
Core 2 Duo P8700
Intel Core 2 Duo T9550
Core 2 Duo T9550

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 172 votos

Classifique Core 2 Duo P8700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 82 votos

Classifique Core 2 Duo T9550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Duo P8700 ou Core 2 Duo T9550, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.