Core 2 Duo P8700 vs. Athlon XP 2500+
Pontuação agregada de desempenho
O Core 2 Duo P8700 supera o Athlon XP 2500+ por um impressionante 300% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo P8700 e Athlon XP 2500+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2806 | 3328 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Intel Core 2 Duo | sem dados |
| Eficiência energética | 2.27 | 0.21 |
| Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Barton (2001−2004) |
| Data de lançamento | 1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás) | Fevereiro 2003 (21 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $209 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo P8700 e Athlon XP 2500+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo P8700 e Athlon XP 2500+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência base | 2.53 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 2.53 GHz | 1.83 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1066 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 3 MB | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 3 MB L2 Cache | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 101 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 410 Million | 63 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 1V - 1.25V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo P8700 e Athlon XP 2500+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | BGA479,PGA478 | A |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 68 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo P8700 e Athlon XP 2500+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Duo P8700 e Athlon XP 2500+ que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo P8700 e Athlon XP 2500+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo P8700 e Athlon XP 2500+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.60 | 0.15 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 68 Watt |
O Core 2 Duo P8700 tem uma pontuação de desempenho agregado 300% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 188.9% mais avançado, e um consumo de energia 172% inferior.
O Core 2 Duo P8700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon XP 2500+ nos testes de desempenho.
Core 2 Duo P8700 destinado para notebooks, e Athlon XP 2500+ - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo P8700 e Athlon XP 2500+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
