Core 2 Duo P8600 vs. Xeon W-3365
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon W-3365 supera o Core 2 Duo P8600 por um impressionante 6915% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo P8600 e Xeon W-3365, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2841 | 87 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | Intel Core 2 Duo | sem dados |
Eficiência energética | 2.01 | 13.03 |
Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Ice Lake-W (2021) |
Data de lançamento | 15 de Julho 2008 (16 anos atrás) | 29 de Julho 2021 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $209 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo P8600 e Xeon W-3365: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo P8600 e Xeon W-3365, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 32 |
Fluxos | 2 | 64 |
Frequência base | 2.4 GHz | 2.7 GHz |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 4 GHz |
Velocidade dos pneus | 1066 MHz | 8 GT/s |
Cache de nível 1 | 128 kB | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 3 MB | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 3 MB L2 Cache | 48 MB (total) |
Processo tecnológico | 45 nm | 10 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 81 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 81 °C |
Quantidade de transistores | 274 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Tensão do núcleo permitida | 1.05V-1.15V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo P8600 e Xeon W-3365 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | BGA479,PBGA479,PGA478 | FCLGA4189 |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 270 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo P8600 e Xeon W-3365 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | sem dados |
Demand Based Switching | - | sem dados |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
Paridade do FSB | - | sem dados |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Duo P8600 e Xeon W-3365 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo P8600 e Xeon W-3365 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | + |
VT-x | + | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo P8600 e Xeon W-3365. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4-3200 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
Suporte de memória ECC | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Duo P8600 e Xeon W-3365 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 4 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 64 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo P8600 e Xeon W-3365 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.55 | 38.58 |
Novidade | 15 de Julho 2008 | 29 de Julho 2021 |
Núcleos | 2 | 32 |
Fluxos | 2 | 64 |
Processo tecnológico | 45 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 270 Watt |
O Core 2 Duo P8600 tem um consumo de energia 980% inferior.
O Xeon W-3365, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 6914.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, 1500% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, e um processo de litografia 350% mais avançado.
O Xeon W-3365 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo P8600 nos testes de desempenho.
Core 2 Duo P8600 destinado para notebooks, e Xeon W-3365 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo P8600 e Xeon W-3365, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.