Core 2 Duo P8600 vs. Apple M1
Pontuação agregada de desempenho
O Apple M1 supera o Core 2 Duo P8600 por um impressionante 876% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo P8600 e Apple M1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2844 | 1192 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Core 2 Duo | Apple Apple M-Series |
| Eficiência energética | 2.01 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | sem dados |
| Data de lançamento | 15 de Julho 2008 (16 anos atrás) | 10 de Novembro 2020 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $209 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo P8600 e Apple M1: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo P8600 e Apple M1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 2 | 8 |
| Frequência base | 2.4 GHz | 2.064 GHz |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1066 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 2 MB |
| Cache de nível 2 | 3 MB | 16 MB |
| Cache de nível 3 | 3 MB L2 Cache | 16 MB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 5 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 81 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 274 Million | 16000 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 1.05V-1.15V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo P8600 e Apple M1 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | BGA479,PBGA479,PGA478 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | sem dados |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo P8600 e Apple M1 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Duo P8600 e Apple M1 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo P8600 e Apple M1 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Duo P8600 e Apple M1
| Núcleo de vídeo | sem dados | Apple M1 8-Core GPU |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo P8600 e Apple M1 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.54 | 5.27 |
| Novidade | 15 de Julho 2008 | 10 de Novembro 2020 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 2 | 8 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 5 nm |
O Apple M1 tem uma pontuação de desempenho agregado 875.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 800% mais avançado.
O Apple M1 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo P8600 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo P8600 e Apple M1, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
