Core 2 Duo E8400 vs. Celeron Dual-Core T3000

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo E8400 e Celeron Dual-Core T3000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2662não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron Dual-Core
Eficiência energética1.07sem dados
Nome de código da arquiteturaWolfdale (2008−2010)Penryn-1M (2009)
Data de lançamento1 de Janeiro 2008 (16 anos atrás)1 de Maio 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo E8400 e Celeron Dual-Core T3000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo E8400 e Celeron Dual-Core T3000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base3 GHzsem dados
Frequência máxima3 GHz1.8 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHz800 MHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB
Cache de nível 26 MB (total)1 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)104 mm2107 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Quantidade de transistores410 million410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo E8400 e Celeron Dual-Core T3000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteLGA775P (478)
Consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo E8400 e Celeron Dual-Core T3000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Duo E8400 e Celeron Dual-Core T3000 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo E8400 e Celeron Dual-Core T3000 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo E8400 e Celeron Dual-Core T3000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Duo E8400 e Celeron Dual-Core T3000

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Duo E8400 e Celeron Dual-Core T3000 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo E8400 e Celeron Dual-Core T3000 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Duo E8400 1165
+69.6%
Celeron Dual-Core T3000 687

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Janeiro 2008 1 de Maio 2009
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 35 Watt

O Celeron Dual-Core T3000 tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 85.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Duo E8400 e Celeron Dual-Core T3000. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Core 2 Duo E8400 destinado para computadores de mesa, e Celeron Dual-Core T3000 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo E8400 e Celeron Dual-Core T3000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400
Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 2254 votos

Classifique Core 2 Duo E8400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 61 votos

Classifique Celeron Dual-Core T3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Duo E8400 ou Celeron Dual-Core T3000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.