Core 2 Duo E6700 vs. Athlon II P320
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo (Desktop) E6700 e Athlon II P320, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2766 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | Core 2 Duo (Desktop) | AMD Athlon II |
Eficiência energética | 0.91 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Conroe (2006−2007) | Champlain (2010−2011) |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 12 de Maio 2010 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo (Desktop) E6700 e Athlon II P320: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo (Desktop) E6700 e Athlon II P320, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência máxima | 2.66 GHz | 2.1 GHz |
Velocidade dos pneus | 1066 MHz | 3200 MHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 256 kB |
Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB |
Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo (Desktop) E6700 e Athlon II P320 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | sem dados | S1g4 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo (Desktop) E6700 e Athlon II P320 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo E6700 e Athlon II P320 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
O Athlon II P320 tem um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 160% inferior.
Não conseguimos decidir entre Core 2 Duo E6700 e Athlon II P320. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Core 2 Duo E6700 destinado para computadores de mesa, e Athlon II P320 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo E6700 e Athlon II P320, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.