Celeron T3500 vs. Core 2 Duo T8100

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron T3500
2010
35 Watt
0.47
Core 2 Duo T8100
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.49
+4.3%

O Core 2 Duo T8100 supera o Celeron T3500 por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron T3500 e Core 2 Duo T8100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29782963
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosIntel Core 2 Duo
Eficiência energética1.281.33
Nome de código da arquiteturasem dadosPenryn (2008−2011)
Data de lançamento1 de Julho 2010 (14 anos atrás)10 de Janeiro 2008 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$209

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron T3500 e Core 2 Duo T8100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron T3500 e Core 2 Duo T8100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados2
Fluxossem dados2
Frequência base2.1 GHz2.1 GHz
Frequência máximasem dados2.1 GHz
Velocidade dos pneussem dados800 MHz
Cache de nível 2sem dados3 MB
Cache de nível 31 MB3 MB L2 Cache
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados107 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistoressem dados410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1V-1.25V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron T3500 e Core 2 Duo T8100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePGA478BGA479,PGA478
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron T3500 e Core 2 Duo T8100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron T3500 e Core 2 Duo T8100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron T3500 e Core 2 Duo T8100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron T3500 e Core 2 Duo T8100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron T3500 0.47
Core 2 Duo T8100 0.49
+4.3%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron T3500 756
Core 2 Duo T8100 779
+3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron T3500 236
Core 2 Duo T8100 273
+15.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron T3500 350
Core 2 Duo T8100 439
+25.4%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.47 0.49
Novidade 1 de Julho 2010 10 de Janeiro 2008

O Celeron T3500 tem uma vantagem de idade de 2 anos.

O Core 2 Duo T8100, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4.3% mais elevada.

Não conseguimos decidir entre Celeron T3500 e Core 2 Duo T8100. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron T3500
Celeron T3500
Intel Core 2 Duo T8100
Core 2 Duo T8100

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 8 votos

Classifique Celeron T3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 89 votos

Classifique Core 2 Duo T8100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron T3500 e Core 2 Duo T8100, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.