Celeron P4500 vs. Apple M1
Pontuação agregada de desempenho
O Apple M1 supera o Celeron P4500 por um impressionante 875% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron P4500 e Apple M1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2840 | 1191 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron | Apple Apple M-Series |
Eficiência energética | 1.43 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Westmere (2010−2011) | sem dados |
Data de lançamento | 28 de Março 2010 (14 anos atrás) | 10 de Novembro 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron P4500 e Apple M1: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron P4500 e Apple M1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 8 |
Fluxos | 2 | 8 |
Frequência base | 1.86 GHz | 2.064 GHz |
Frequência máxima | 0.07 GHz | 3.2 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 1.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | 1 × 2.5 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 14 | sem dados |
Cache de nível 1 | 128 kB | 2 MB |
Cache de nível 2 | 512 kB | 16 MB |
Cache de nível 3 | 2 MB | 16 MB |
Processo tecnológico | 32 nm | 5 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 81 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 382 Million | 16000 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron P4500 e Apple M1 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | sem dados |
Soquete | PGA988 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | sem dados |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron P4500 e Apple M1 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
FMA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | sem dados |
PAE | 36 Bit | sem dados |
FDI | + | sem dados |
Fast Memory Access | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron P4500 e Apple M1 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron P4500 e Apple M1 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | - | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron P4500 e Apple M1. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3-800, DDR3-1066 | sem dados |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 17.051 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron P4500 e Apple M1
Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Apple M1 8-Core GPU |
Clear Video | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 667 MHz | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron P4500 e Apple M1 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 2 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron P4500 e Apple M1 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron P4500 e Apple M1 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.55 | 5.36 |
Novidade | 28 de Março 2010 | 10 de Novembro 2020 |
Núcleos | 2 | 8 |
Fluxos | 2 | 8 |
Processo tecnológico | 32 nm | 5 nm |
O Apple M1 tem uma pontuação de desempenho agregado 874.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 540% mais avançado.
O Apple M1 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron P4500 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron P4500 e Apple M1, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.