Celeron N6211 vs. U300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N6211
2022
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
1.41
U300
2023
5 núcleos / 6 fluxos de dados, 55 Watt
5.24
+272%

O U300 supera o Celeron N6211 por um impressionante 272% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N6211 e U300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22141194
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.33sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieElkhart Lakesem dados
Eficiência energética20.539.02
Nome de código da arquiteturaElkhart Lake (2022)sem dados
Data de lançamento17 de Julho 2022 (2 anos atrás)1 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$54sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N6211 e U300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N6211 e U300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos25
Núcleos de desempenhosem dados1
Núcleos eficientessem dados4
Fluxos26
Frequência base1.2 GHzsem dados
Frequência máxima3 GHz4.4 GHz
Cache de nível 21.5 MBsem dados
Cache de nível 3sem dados8 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnológico10 nmIntel 7 nm
Temperatura máxima do núcleo70 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N6211 e U300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGA1493FCBGA1744
Consumo de energia (TDP)6.5 Watt55 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N6211 e U300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N6211 e U300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N6211 e U300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N6211 e U300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Capacidade de memória permitidasem dados96 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N6211 e U300

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)Intel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.1 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados48

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N6211 e U300 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N6211 e U300 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096 x 2304 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N6211 e U300 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N6211 e U300 e seus métodos de conexão.

Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N6211 e U300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N6211 1.41
U300 5.24
+272%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N6211 2245
U300 8328
+271%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.41 5.24
Núcleo de vídeo 1.39 5.58
Novidade 17 de Julho 2022 1 de Janeiro 2023
Núcleos 2 5
Fluxos 2 6
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 55 Watt

O Celeron N6211 tem um consumo de energia 816.7% inferior.

O U300, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 271.6% mais elevada, uma GPU integrada 301.4% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 meses, e 150% mais núcleos físicos e 200% mais threads.

O U300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N6211 nos testes de desempenho.

Celeron N6211 destinado para computadores de mesa, e U300 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N6211 e U300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel U300
U300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 4 votos

Classifique Celeron N6211 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 votos

Classifique U300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N6211 ou U300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.