Celeron N6211 vs. Opteron 848 HE
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N6211 e Opteron 848 HE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2191 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 3.33 | sem dados |
Tipo | de desktop | para servidor |
Série | Elkhart Lake | sem dados |
Eficiência energética | 20.62 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Elkhart Lake (2022) | Athens (2003−2006) |
Data de lançamento | 17 de Julho 2022 (2 anos atrás) | Marchar 2005 (19 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $54 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron N6211 e Opteron 848 HE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N6211 e Opteron 848 HE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Frequência base | 1.2 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3 GHz | 2.2 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
Cache de nível 2 | 1.5 MB | 1 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 10 nm | 90 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 70 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 106 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N6211 e Opteron 848 HE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 8 |
Soquete | BGA1493 | 940 |
Consumo de energia (TDP) | 6.5 Watt | 55 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N6211 e Opteron 848 HE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N6211 e Opteron 848 HE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N6211 e Opteron 848 HE
Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Processo tecnológico | 10 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 55 Watt |
O Celeron N6211 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 800% mais avançado, e um consumo de energia 816.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron N6211 e Opteron 848 HE. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron N6211 destinado para computadores de mesa, e Opteron 848 HE - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N6211 e Opteron 848 HE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.