Celeron N6211 vs. J1900
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron N6211 supera o Celeron J1900 por um impressionante 96% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N6211 e Celeron J1900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2214 | 2698 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 3.33 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | Elkhart Lake | Intel Celeron |
Eficiência energética | 20.53 | 6.81 |
Nome de código da arquitetura | Elkhart Lake (2022) | Bay Trail-D (2013) |
Data de lançamento | 17 de Julho 2022 (2 anos atrás) | 1 de Novembro 2013 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $54 | $82 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron N6211 e Celeron J1900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N6211 e Celeron J1900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | 1.2 GHz | 2 GHz |
Frequência máxima | 3 GHz | 2.42 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 224 kB |
Cache de nível 2 | 1.5 MB | 2 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB L2 Cache |
Processo tecnológico | 10 nm | 22 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 70 °C | 105 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N6211 e Celeron J1900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | BGA1493 | FCBGA1170 |
Consumo de energia (TDP) | 6.5 Watt | 10 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N6211 e Celeron J1900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
PAE | sem dados | 36 Bit |
FDI | sem dados | - |
RST | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron N6211 e Celeron J1900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | sem dados | + |
Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N6211 e Celeron J1900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | - |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N6211 e Celeron J1900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 8 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N6211 e Celeron J1900
Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 854 MHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N6211 e Celeron J1900 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 2 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N6211 e Celeron J1900 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 4 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron N6211 e Celeron J1900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.41 | 0.72 |
Núcleo de vídeo | 1.40 | 0.77 |
Novidade | 17 de Julho 2022 | 1 de Novembro 2013 |
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 10 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 10 Watt |
O Celeron N6211 tem uma pontuação de desempenho agregado 95.8% mais elevada, uma GPU integrada 81.8% mais rápida, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 120% mais avançado, e um consumo de energia 66.7% inferior.
O Celeron J1900, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Celeron N6211 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J1900 nos testes de desempenho.
Celeron N6211 destinado para computadores de mesa, e Celeron J1900 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N6211 e Celeron J1900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.