Celeron N5105 vs. Processor N97

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N5105
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
2.65
Processor N97
2023
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
3.58
+35.1%

O Processor N97 supera o Celeron N5105 por um substancial 35% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N5105 e Processor N97, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17321541
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Eficiência energética24.1627.20
Nome de código da arquiteturaJasper Lake (2021)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamento11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N5105 e Processor N97: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N5105 e Processor N97, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2 GHz2 GHz
Frequência máxima2.9 GHz3.6 GHz
Cache de nível 1sem dados96 kB (por núcleo)
Cache de nível 21.5 MB2 MB (total)
Cache de nível 34 MB6 MB (total)
Processo tecnológico10 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N5105 e Processor N97 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1338Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)10 Watt12 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N5105 e Processor N97 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N5105 e Processor N97 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
Identity Protection+-
SGX-sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N5105 e Processor N97 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N5105 e Processor N97. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N5105 e Processor N97

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD GraphicsIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo800 MHzsem dados
Número de unidades de execução24sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N5105 e Processor N97 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N5105 e Processor N97 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N5105 e Processor N97 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N5105 e Processor N97 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Express89
Revisão do USB2.0/3.2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB14sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N5105 e Processor N97 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N5105 2.65
Processor N97 3.58
+35.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron N5105 368
Processor N97 479
+30.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Celeron N5105 108
Processor N97 161
+48.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5105 2080
Processor N97 2757
+32.5%

Blender(-)

Celeron N5105 1573
+54.2%
Processor N97 1020

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N5105 653
Processor N97 1060
+62.3%

7-Zip Single

Celeron N5105 3108
Processor N97 4019
+29.3%

7-Zip

Celeron N5105 11153
Processor N97 13174
+18.1%

WebXPRT 3

Celeron N5105 134
Processor N97 191
+42.6%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.65 3.58
Núcleo de vídeo 5.58 2.32
Novidade 11 de Janeiro 2021 3 de Janeiro 2023
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 12 Watt

O Celeron N5105 tem uma GPU integrada 140.5% mais rápida, e um consumo de energia 20% inferior.

O Processor N97, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 35.1% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O Processor N97 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N5105 nos testes de desempenho.

Celeron N5105 destinado para computadores de mesa, e Processor N97 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N5105 e Processor N97, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N5105
Celeron N5105
Intel Processor N97
Processor N97

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 692 votos

Classifique Celeron N5105 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 178 votos

Classifique Processor N97 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N5105 ou Processor N97, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.