Celeron N5095A vs. Xeon w9-3575X

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N5095A e Xeon w9-3575X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1715	29
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	33.41
Tipo	de desktop	para servidor
Eficiência energética	16.35	14.41
Nome de código da arquitetura	Jasper Lake (2021)	Sapphire Rapids (2023−2024)
Data de lançamento	1 de Julho 2021 (3 anos atrás)	24 de Agosto 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$3,789

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N5095A e Xeon w9-3575X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N5095A e Xeon w9-3575X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	4	44
Fluxos	4	88
Frequência base	2 GHz	2.2 GHz
Frequência máxima	2.9 GHz	4.8 GHz
Cache de nível 1	sem dados	80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2	1.5 MB	2 MB (por núcleo)
Cache de nível 3	4 MB	97.5 MB
Processo tecnológico	10 nm	Intel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	sem dados	4x 477 mm2
Temperatura máxima do núcleo	105 °C	sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)	sem dados	79 °C
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	sem dados
Multiplicador desbloqueado	-	+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N5095A e Xeon w9-3575X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1
Soquete	BGA1338	FCLGA4677
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	340 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N5095A e Xeon w9-3575X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	Intel® SSE4.2	Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI	+	+
AVX	-	+
vPro	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	+	+
Turbo Boost Technology	-	2.0
Hyper-Threading Technology	-	+
TSX	-	+
Idle States	+	sem dados
Thermal Monitoring	+	-
Smart Response	-	sem dados
GPIO	+	sem dados
Turbo Boost Max 3.0	-	+
Deep Learning Boost	-	+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N5095A e Xeon w9-3575X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	-	+
EDB	sem dados	+
Identity Protection	+	-
SGX	-	-
OS Guard	+	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N5095A e Xeon w9-3575X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d	+	+
VT-x	+	+
EPT	+	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N5095A e Xeon w9-3575X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR4	DDR5-4800
Capacidade de memória permitida	16 GB	4 TB
Quantidade de canais de memória	2	8
Suporte de memória ECC	-	+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N5095A e Xeon w9-3575X

Núcleo de vídeo	Intel UHD Graphics	N/A
Quick Sync Video	+	-
Frequência máxima do núcleo de vídeo	750 MHz	sem dados
Número de unidades de execução	16	sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N5095A e Xeon w9-3575X interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores	3	sem dados
eDP	+	sem dados
DisplayPort	+	-
HDMI	+	-
MIPI-DSI	+	sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N5095A e Xeon w9-3575X inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K	+	sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.4	4096x2160@60Hz	sem dados
Resolução máxima via eDP	4096x2160@60Hz	sem dados
Resolução máxima via DisplayPort	4096x2160@60Hz	sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N5095A e Xeon w9-3575X incluindo suas versões.

DirectX	12	sem dados
OpenGL	4.5	sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N5095A e Xeon w9-3575X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	sem dados	5.0
Número de pistas PCI-Express	8	112
Revisão do USB	2.0/3.2	sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s	2	sem dados
Número de portas USB	14	sem dados
LAN embutido	-	sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N5095A e Xeon w9-3575X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	2.69	53.72
Novidade	1 de Julho 2021	24 de Agosto 2024
Núcleos	4	44
Fluxos	4	88
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	340 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N5095A e Xeon w9-3575X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---