Celeron N4500 vs. i3-N300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N4500
2021
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
1.29
Core i3-N300
2023
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 7 Watt
5.73
+344%

O Core i3-N300 supera o Celeron N4500 por um impressionante 344% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N4500 e Core i3-N300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22981144
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Eficiência energética19.6074.64
Nome de código da arquiteturaJasper Lake (2021)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamento11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$309

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N4500 e Core i3-N300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N4500 e Core i3-N300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos28
Frequência base1.1 GHz0.1 GHz
Frequência máxima2.8 GHz3.8 GHz
Cache de nível 1sem dados96 kB (por núcleo)
Cache de nível 21.5 MB2 MB (per module)
Cache de nível 34 MB6 MB (total)
Processo tecnológico10 nmIntel 7 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N4500 e Core i3-N300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1338FCBGA1264
Consumo de energia (TDP)6 Watt7 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N4500 e Core i3-N300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology--
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
Smart Response-sem dados
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N4500 e Core i3-N300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
Identity Protection+-
SGX-sem dados
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N4500 e Core i3-N300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N4500 e Core i3-N300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacidade de memória permitida16 GB16 GB
Quantidade de canais de memória21

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N4500 e Core i3-N300

Núcleo de vídeoIntel UHD GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHz1.25 GHz
Número de unidades de execução1632

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N4500 e Core i3-N300 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N4500 e Core i3-N300 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2160@60Hz
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hz4096 x 2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N4500 e Core i3-N300 incluindo suas versões.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N4500 e Core i3-N300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Express89
Revisão do USB2.0/3.22.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB14sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N4500 e Core i3-N300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N4500 1.29
i3-N300 5.73
+344%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N4500 1972
i3-N300 8776
+345%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron N4500 2053
i3-N300 4261
+108%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron N4500 50.2
i3-N300 17.49
+187%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron N4500 2
i3-N300 5
+153%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron N4500 171
i3-N300 416
+143%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Celeron N4500 82
i3-N300 85
+3.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Celeron N4500 1.04
+2%
i3-N300 1.02

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Celeron N4500 1.1
i3-N300 2.6
+136%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Celeron N4500 12
i3-N300 29
+140%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Celeron N4500 61
i3-N300 107
+75.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Celeron N4500 1076
i3-N300 1915
+78%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N4500 1018
i3-N300 2674
+163%

Blender(-)

Celeron N4500 4249
+288%
i3-N300 1095

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N4500 594
i3-N300 626
+5.4%

7-Zip Single

Celeron N4500 2853
+18.7%
i3-N300 2403

7-Zip

Celeron N4500 5394
i3-N300 11976
+122%

WebXPRT 3

Celeron N4500 95
i3-N300 104
+10.1%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.29 5.73
Novidade 11 de Janeiro 2021 3 de Janeiro 2023
Núcleos 2 8
Fluxos 2 8
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 7 Watt

O Celeron N4500 tem um consumo de energia 16.7% inferior.

O i3-N300, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 344.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Core i3-N300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4500 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N4500 e Core i3-N300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N4500
Celeron N4500
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 707 votos

Classifique Celeron N4500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 75 votos

Classifique Core i3-N300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N4500 ou Core i3-N300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.