Celeron N4100 vs. i7-9700

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N4100
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.58
Core i7-9700
2019
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 65 Watt
8.51
+439%

O Core i7-9700 supera o Celeron N4100 por um impressionante 439% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N4100 e Core i7-9700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2116900
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados8.72
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel CeleronIntel Core i7
Eficiência energética24.4612.16
Nome de código da arquiteturaGoldmont Plus (2017)Coffee Lake-R (2018−2019)
Data de lançamento11 de Dezembro 2017 (6 anos atrás)23 de Abril 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$323

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N4100 e Core i7-9700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N4100 e Core i7-9700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos48
Frequência base1.1 GHz3 GHz
Frequência máxima2.4 GHz4.7 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicador1136
Cache de nível 1256 kB512 kB
Cache de nível 24 MB2 MB
Cache de nível 34 MB12 MB (total)
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados178 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 deg C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N4100 e Core i7-9700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1090FCLGA1151
Consumo de energia (TDP)6 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N4100 e Core i7-9700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N4100 e Core i7-9700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N4100 e Core i7-9700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N4100 e Core i7-9700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4
Capacidade de memória permitida8 GB128 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória38.397 GB/s42.671 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N4100 e Core i7-9700

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 630
Capacidade de memória de vídeo8 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo700 MHz1.2 GHz
Número de unidades de execução12sem dados
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N4100 e Core i7-9700 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N4100 e Core i7-9700 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096 x 2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N4100 e Core i7-9700 incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N4100 e Core i7-9700 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express616
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N4100 e Core i7-9700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N4100 1.58
i7-9700 8.51
+439%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N4100 2457
i7-9700 13269
+440%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron N4100 309
i7-9700 1571
+408%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron N4100 825
i7-9700 6203
+652%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron N4100 2013
i7-9700 7473
+271%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron N4100 5904
i7-9700 37381
+533%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron N4100 19.41
i7-9700 4.79
+305%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron N4100 2
i7-9700 14
+562%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron N4100 198
i7-9700 1254
+533%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Celeron N4100 69
i7-9700 199
+190%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Celeron N4100 0.83
i7-9700 2.25
+171%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Celeron N4100 1.7
i7-9700 7.6
+347%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Celeron N4100 12
i7-9700 78
+558%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Celeron N4100 58
i7-9700 248
+325%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Celeron N4100 1139
i7-9700 6945
+510%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N4100 1271
i7-9700 7060
+455%

Blender(-)

Celeron N4100 3176
+717%
i7-9700 389

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N4100 405
i7-9700 1312
+224%

7-Zip Single

Celeron N4100 2158
i7-9700 5186
+140%

7-Zip

Celeron N4100 6608
i7-9700 33539
+408%

WebXPRT 3

Celeron N4100 75
i7-9700 232
+209%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.58 8.51
Núcleo de vídeo 0.87 3.09
Novidade 11 de Dezembro 2017 23 de Abril 2019
Núcleos 4 8
Fluxos 4 8
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 65 Watt

O Celeron N4100 tem um consumo de energia 983.3% inferior.

O i7-9700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 438.6% mais elevada, uma GPU integrada 255.2% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Core i7-9700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4100 nos testes de desempenho.

Celeron N4100 destinado para notebooks, e Core i7-9700 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N4100 e Core i7-9700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N4100
Celeron N4100
Intel Core i7-9700
Core i7-9700

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 430 votos

Classifique Celeron N4100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1087 votos

Classifique Core i7-9700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N4100 ou Core i7-9700, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.