Celeron N4020 vs. Xeon E3120
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron N4020 supera o Xeon E3120 por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N4020 e Xeon E3120, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2467 | 2533 |
Lugar por popularidade | 92 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | Intel Gemini Lake | sem dados |
Eficiência energética | 15.35 | 1.29 |
Nome de código da arquitetura | Gemini Lake Refresh (2019) | sem dados |
Data de lançamento | 4 de Novembro 2019 (4 anos atrás) | 1 de Julho 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron N4020 e Xeon E3120: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N4020 e Xeon E3120, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | sem dados |
Fluxos | 2 | sem dados |
Frequência base | 1.1 GHz | 3.16 GHz |
Frequência máxima | 2.8 GHz | sem dados |
Velocidade dos pneus | 15 MHz | sem dados |
Cache de nível 2 | 4 MB | sem dados |
Cache de nível 3 | 4 MB | 6 MB L2 Cache |
Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 72 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N4020 e Xeon E3120 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | FCBGA1090 | LGA775 |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N4020 e Xeon E3120 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | sem dados |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | sem dados |
Demand Based Switching | sem dados | - |
GPIO | + | sem dados |
Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron N4020 e Xeon E3120 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | sem dados |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
OS Guard | + | sem dados |
Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N4020 e Xeon E3120 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | + |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N4020 e Xeon E3120. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | sem dados |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N4020 e Xeon E3120
Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 600 | sem dados |
Capacidade de memória de vídeo | 8 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 650 MHz | sem dados |
Número de unidades de execução | 12 | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N4020 e Xeon E3120 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N4020 e Xeon E3120 inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | sem dados |
Resolução máxima via eDP | 4096x2160@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via DisplayPort | 4096x2160@60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N4020 e Xeon E3120 incluindo suas versões.
DirectX | 12 | sem dados |
OpenGL | 4.4 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N4020 e Xeon E3120 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 6 | sem dados |
Revisão do USB | 2.0/3.0 | sem dados |
Número total de portas SATA | 2 | sem dados |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | sem dados |
Número de portas USB | 8 | sem dados |
LAN embutido | - | sem dados |
UART | + | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron N4020 e Xeon E3120 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.01 | 0.92 |
Novidade | 4 de Novembro 2019 | 1 de Julho 2008 |
Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
O Celeron N4020 tem uma pontuação de desempenho agregado 9.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 983.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron N4020 e Xeon E3120. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Celeron N4020 destinado para notebooks, e Xeon E3120 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N4020 e Xeon E3120, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.