Celeron N4020 vs. T3100

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N4020 e Celeron T3100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2471não classificado
Lugar por popularidade83não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Gemini Lakesem dados
Eficiência energética15.35sem dados
Nome de código da arquiteturaGemini Lake Refresh (2019)sem dados
Data de lançamento4 de Novembro 2019 (5 anos atrás)1 de Julho 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N4020 e Celeron T3100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N4020 e Celeron T3100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2sem dados
Fluxos2sem dados
Frequência base1.1 GHz1.9 GHz
Frequência máxima2.8 GHzsem dados
Velocidade dos pneus15 MHzsem dados
Cache de nível 24 MBsem dados
Cache de nível 34 MB1 MB L2 Cache
Processo tecnológico14 nm45 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Tensão do núcleo permitidasem dados1V-1.25V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N4020 e Celeron T3100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCBGA1090BGA479,PGA478
Consumo de energia (TDP)6 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N4020 e Celeron T3100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
Demand Based Switchingsem dados-
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N4020 e Celeron T3100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB++
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N4020 e Celeron T3100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x+-
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N4020 e Celeron T3100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4sem dados
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N4020 e Celeron T3100

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600sem dados
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo650 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N4020 e Celeron T3100 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N4020 e Celeron T3100 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@30Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N4020 e Celeron T3100 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N4020 e Celeron T3100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express6sem dados
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N4020 e Celeron T3100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N4020 1551
+159%
Celeron T3100 599

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron N4020 343
+60.3%
Celeron T3100 214

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron N4020 547
+49.9%
Celeron T3100 365

Resumo dos prós e contras


Novidade 4 de Novembro 2019 1 de Julho 2008
Processo tecnológico 14 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 35 Watt

O Celeron N4020 tem uma vantagem de idade de 11 anos, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 483.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron N4020 e Celeron T3100. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N4020 e Celeron T3100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N4020
Celeron N4020
Intel Celeron T3100
Celeron T3100

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 1756 votos

Classifique Celeron N4020 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 18 votos

Classifique Celeron T3100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N4020 ou Celeron T3100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.