Celeron N4000C vs. i3-3110M

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N4000C
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.92
Core i3-3110M
2012
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.07
+16.3%

O Core i3-3110M supera o Celeron N4000C por um moderado 16% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N4000C e Core i3-3110M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25412437
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosIntel Core i3
Eficiência energética13.982.79
Nome de código da arquiteturasem dadosIvy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento1 de Abril 2019 (5 anos atrás)1 de Junho 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$225

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N4000C e Core i3-3110M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N4000C e Core i3-3110M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência base1.1 GHz2.4 GHz
Frequência máxima2.6 GHz2.4 GHz
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados256K (por núcleo)
Cache de nível 34 MB3 MB (total)
Processo tecnológico14 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados118 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 deg C90C (PGA); 105C (BGA)
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N4000C e Core i3-3110M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1090FCBGA1023,FCPGA988
Consumo de energia (TDP)6 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N4000C e Core i3-3110M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® AVX
AES-NI+-
AVX-+
vPro-sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-sem dados
My WiFisem dados+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados+
Smart Response-sem dados
Demand Based Switchingsem dados-
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N4000C e Core i3-3110M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB++
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N4000C e Core i3-3110M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N4000C e Core i3-3110M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR3
Capacidade de memória permitida8 GB32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N4000C e Core i3-3110M

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics 4000
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo650 MHz1 GHz
Número de unidades de execução12sem dados
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N4000C e Core i3-3110M interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+sem dados
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N4000C e Core i3-3110M inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N4000C e Core i3-3110M incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N4000C e Core i3-3110M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express616
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N4000C e Core i3-3110M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N4000C 0.92
i3-3110M 1.07
+16.3%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N4000C 1406
i3-3110M 1636
+16.4%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.92 1.07
Núcleo de vídeo 0.87 1.18
Novidade 1 de Abril 2019 1 de Junho 2012
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 14 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 35 Watt

O Celeron N4000C tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 57.1% mais avançado, e um consumo de energia 483.3% inferior.

O i3-3110M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 16.3% mais elevada, uma GPU integrada 35.6% mais rápida, e 100% mais threads.

O Core i3-3110M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4000C nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N4000C e Core i3-3110M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C
Intel Core i3-3110M
Core i3-3110M

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 35 votos

Classifique Celeron N4000C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 770 votos

Classifique Core i3-3110M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N4000C ou Core i3-3110M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.