Celeron N4000 vs. EPYC 7573X

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron N4000
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.92
EPYC 7573X
2022
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 280 Watt
43.28
+4604%

O EPYC 7573X supera o Celeron N4000 por um impressionante 4604% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N4000 e EPYC 7573X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho258455
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética14.6014.72
Nome de código da arquiteturaGoldmont Plus (2017)Milan-X (2022)
Data de lançamento11 de Dezembro 2017 (7 anos atrás)22 de Março 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N4000 e EPYC 7573X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N4000 e EPYC 7573X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos232
Fluxos264
Frequência base1.1 GHz2.8 GHz
Frequência máxima2.6 GHz3.6 GHz
Multiplicador11sem dados
Cache de nível 1112 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 24 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 34 MB768 MB (total)
Processo tecnológico14 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados8x 81 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 deg Csem dados
Quantidade de transistoressem dados33,200 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N4000 e EPYC 7573X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1090SP3
Consumo de energia (TDP)6 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N4000 e EPYC 7573X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N4000 e EPYC 7573X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N4000 e EPYC 7573X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N4000 e EPYC 7573X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4-3200
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N4000 e EPYC 7573X

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600sem dados
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo650 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N4000 e EPYC 7573X interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N4000 e EPYC 7573X inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N4000 e EPYC 7573X incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N4000 e EPYC 7573X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.04.0
Número de pistas PCI-Express6128
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N4000 e EPYC 7573X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron N4000 0.92
EPYC 7573X 43.28
+4604%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N4000 1472
EPYC 7573X 69432
+4617%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.92 43.28
Novidade 11 de Dezembro 2017 22 de Março 2022
Núcleos 2 32
Fluxos 2 64
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 280 Watt

O Celeron N4000 tem um consumo de energia 4566.7% inferior.

O EPYC 7573X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4604.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 1500% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O EPYC 7573X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4000 nos testes de desempenho.

Celeron N4000 destinado para notebooks, e EPYC 7573X - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N4000
Celeron N4000
AMD EPYC 7573X
EPYC 7573X

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 982 votos

Classifique Celeron N4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 7573X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N4000 e EPYC 7573X, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.