Celeron N4000 vs. Atom x5-E3930

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron N4000
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.92
+58.6%
Atom x5-E3930
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 7 Watt
0.58

O Celeron N4000 supera o Atom x5-E3930 por um impressionante 59% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N4000 e Atom x5-E3930, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25842876
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron5x Intel Atom
Eficiência energética14.607.89
Nome de código da arquiteturaGoldmont Plus (2017)Apollo Lake (2014−2016)
Data de lançamento11 de Dezembro 2017 (7 anos atrás)30 de Agosto 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N4000 e Atom x5-E3930: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N4000 e Atom x5-E3930, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.1 GHz1.3 GHz
Frequência máxima2.6 GHz1.8 GHz
Multiplicador11sem dados
Cache de nível 1112 kB56K (por núcleo)
Cache de nível 24 MB2 MB (total)
Cache de nível 34 MB0 kB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo105 deg Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados103 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N4000 e Atom x5-E3930 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1090Intel BGA 1296
Consumo de energia (TDP)6 Watt7 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N4000 e Atom x5-E3930 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N4000 e Atom x5-E3930 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N4000 e Atom x5-E3930 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N4000 e Atom x5-E3930. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3-1866
Capacidade de memória permitida8 GB8 GB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N4000 e Atom x5-E3930

Núcleo de vídeo
Comparar UHD Graphics 600 e HD Graphics 500
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics 500
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo650 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N4000 e Atom x5-E3930 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N4000 e Atom x5-E3930 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N4000 e Atom x5-E3930 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N4000 e Atom x5-E3930 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express64
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N4000 e Atom x5-E3930 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron N4000 0.92
+58.6%
Atom x5-E3930 0.58

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N4000 1472
+58.6%
Atom x5-E3930 928

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.92 0.58
Núcleo de vídeo 0.75 0.67
Novidade 11 de Dezembro 2017 30 de Agosto 2014
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 7 Watt

O Celeron N4000 tem uma pontuação de desempenho agregado 58.6% mais elevada, uma GPU integrada 11.9% mais rápida, uma vantagem de idade de 3 anos, e um consumo de energia 16.7% inferior.

O Celeron N4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x5-E3930 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N4000
Celeron N4000
Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 982 votos

Classifique Celeron N4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Classifique Atom x5-E3930 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N4000 e Atom x5-E3930, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.