Celeron N3450 vs. Atom Z540

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron N3450
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.24
+464%
Atom Z540
2008
1 núcleo / 2 fluxos de dados, 2 Watt
0.22

O Celeron N3450 supera o Atom Z540 por um impressionante 464% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N3450 e Atom Z540, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23663255
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Atom
Eficiência energética19.688.73
Nome de código da arquiteturaApollo Lake (2014−2016)Silverthorne (2008−2010)
Data de lançamento30 de Agosto 2016 (8 anos atrás)2 de Abril 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$160

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N3450 e Atom Z540: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3450 e Atom Z540, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos42
Frequência base1.1 GHz1.86 GHz
Frequência máxima2.2 GHz0.07 GHz
Tipo de autocarrosem dadosFSB
Velocidade dos pneussem dados533.33 MT/s
Multiplicador1114
Cache de nível 1sem dados56 kB
Cache de nível 22 MB512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico14 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados24.18 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C90 °C
Quantidade de transistoressem dados47 Million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.75 -1.1V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N3450 e Atom Z540 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1296PBGA441
Consumo de energia (TDP)6 Watt2.4 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3450 e Atom Z540 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-sem dados
Demand Based Switchingsem dados+
GPIO+sem dados
Smart Connect-sem dados
Paridade do FSBsem dados-
HD Audio+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N3450 e Atom Z540 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Boot+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3450 e Atom Z540 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
VT-i-sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3450 e Atom Z540. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4sem dados
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3450 e Atom Z540

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 500-
Capacidade de memória de vídeo8 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo700 MHz-
Número de unidades de execução12-
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3450 e Atom Z540 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3450 e Atom Z540 incluindo suas versões.

DirectX+-
OpenGL+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3450 e Atom Z540 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express6sem dados
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N3450 e Atom Z540 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron N3450 1.24
+464%
Atom Z540 0.22

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N3450 1990
+472%
Atom Z540 348

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron N3450 1415
+149%
Atom Z540 568

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron N3450 3959
+409%
Atom Z540 778

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron N3450 2576
+598%
Atom Z540 369

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron N3450 22.31
+372%
Atom Z540 105.4

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.24 0.22
Novidade 30 de Agosto 2016 2 de Abril 2008
Núcleos 4 1
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 14 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 2 Watt

O Celeron N3450 tem uma pontuação de desempenho agregado 463.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 300% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.

O Atom Z540, por outro lado, tem um consumo de energia 200% inferior.

O Celeron N3450 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom Z540 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N3450
Celeron N3450
Intel Atom Z540
Atom Z540

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 155 votos

Classifique Celeron N3450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 votos

Classifique Atom Z540 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N3450 e Atom Z540, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.