Celeron N3350E vs. N5105

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N3350E e Celeron N5105, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1805
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
Eficiência energéticasem dados24.00
Nome de código da arquiteturasem dadosJasper Lake (2021)
Data de lançamento1 de Julho 2019 (5 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N3350E e Celeron N5105: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3350E e Celeron N5105, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base1.1 GHz2 GHz
Frequência máxima2.4 GHz2.9 GHz
Cache de nível 2sem dados1.5 MB
Cache de nível 32 MB4 MB
Processo tecnológico14 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N3350E e Celeron N5105 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquetesem dadosFCBGA1338
Consumo de energia (TDP)6 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3350E e Celeron N5105 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Smart Idle-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N3350E e Celeron N5105 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection++
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3350E e Celeron N5105 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
VT-i-sem dados
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3350E e Celeron N5105. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR4
Capacidade de memória permitida8 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3350E e Celeron N5105

Núcleo de vídeo
Comparar HD Graphics 500 e UHD Graphics
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo650 MHz800 MHz
Número de unidades de execução1224

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3350E e Celeron N5105 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N3350E e Celeron N5105 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3350E e Celeron N5105 incluindo suas versões.

DirectX+12
OpenGL+4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3350E e Celeron N5105 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express68
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Resumo dos prós e contras


Núcleo de vídeo 0.67 4.81
Novidade 1 de Julho 2019 11 de Janeiro 2021
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 10 Watt

O Celeron N3350E tem um consumo de energia 66.7% inferior.

O Celeron N5105, por outro lado, tem uma GPU integrada 617.9% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 40% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron N3350E e Celeron N5105. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron N3350E destinado para notebooks, e Celeron N5105 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N3350E
Celeron N3350E
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.8 5 votos

Classifique Celeron N3350E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 725 votos

Classifique Celeron N5105 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N3350E e Celeron N5105, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.