Celeron N3350 vs. Xeon L3406
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron N3350 supera o Xeon L3406 por um moderado 18% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N3350 e Xeon L3406, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2702 | 2801 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | Intel Celeron | sem dados |
Eficiência energética | 10.99 | 1.86 |
Nome de código da arquitetura | Apollo Lake (2014−2016) | sem dados |
Data de lançamento | 30 de Agosto 2016 (8 anos atrás) | 1 de Janeiro 2010 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $24 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron N3350 e Xeon L3406: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3350 e Xeon L3406, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | 1.1 GHz | 2.26 GHz |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.53 GHz |
Multiplicador | 11 | sem dados |
Cache de nível 2 | 1 MB | sem dados |
Cache de nível 3 | 0 kB | 4 MB Intel® Smart Cache |
Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 54 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N3350 e Xeon L3406 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | FCBGA1296 | FCLGA1156 |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 30 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3350 e Xeon L3406 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | sem dados |
Demand Based Switching | sem dados | + |
PAE | sem dados | 36 Bit |
GPIO | + | sem dados |
Smart Connect | - | sem dados |
HD Audio | + | sem dados |
RST | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron N3350 e Xeon L3406 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | + | sem dados |
Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3350 e Xeon L3406 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | - | sem dados |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3350 e Xeon L3406. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR3-1066 |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | 16.38 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 17 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3350 e Xeon L3406
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 500 | sem dados |
Capacidade de memória de vídeo | 8 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | sem dados |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 650 MHz | sem dados |
Número de unidades de execução | 12 | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3350 e Xeon L3406 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3350 e Xeon L3406 incluindo suas versões.
DirectX | + | sem dados |
OpenGL | + | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3350 e Xeon L3406 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 6 | 16 |
Revisão do USB | 2.0/3.0 | sem dados |
Número total de portas SATA | 2 | sem dados |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | sem dados |
Número de portas USB | 8 | sem dados |
LAN embutido | - | sem dados |
UART | + | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron N3350 e Xeon L3406 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.71 | 0.60 |
Novidade | 30 de Agosto 2016 | 1 de Janeiro 2010 |
Fluxos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 30 Watt |
O Celeron N3350 tem uma pontuação de desempenho agregado 18.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 400% inferior.
O Xeon L3406, por outro lado, tem 100% mais threads.
O Celeron N3350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon L3406 nos testes de desempenho.
Celeron N3350 destinado para notebooks, e Xeon L3406 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N3350 e Xeon L3406, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.