Celeron N3350 vs. Atom x7809C

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N3350 e Atom x7809C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2701não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética10.94sem dados
Nome de código da arquiteturaApollo Lake (2014−2016)Amston Lake (2024)
Data de lançamento30 de Agosto 2016 (8 anos atrás)8 de Abril 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$24$117

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N3350 e Atom x7809C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3350 e Atom x7809C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos28
Frequência base1.1 GHz2 GHz
Frequência máxima2.4 GHz3.6 GHz
Multiplicador11sem dados
Cache de nível 1sem dados96 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB2 MB (per module)
Cache de nível 30 kB6 MB (total)
Processo tecnológico14 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N3350 e Atom x7809C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1296Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)6 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3350 e Atom x7809C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect-sem dados
HD Audio+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N3350 e Atom x7809C que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Boot+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3350 e Atom x7809C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
VT-i-sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3350 e Atom x7809C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR4, DDR5
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3350 e Atom x7809C

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 500N/A
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo650 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3350 e Atom x7809C interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3350 e Atom x7809C incluindo suas versões.

DirectX+sem dados
OpenGL+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3350 e Atom x7809C e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express69
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 30 de Agosto 2016 8 de Abril 2024
Núcleos 2 8
Fluxos 2 8
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 25 Watt

O Celeron N3350 tem um consumo de energia 316.7% inferior.

O Atom x7809C, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 40% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron N3350 e Atom x7809C. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N3350 e Atom x7809C, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Intel Atom x7809C
Atom x7809C

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 953 votos

Classifique Celeron N3350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Atom x7809C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N3350 ou Atom x7809C, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.