Celeron N3350 vs. A6-9500E

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron N3350
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.69
A6-9500E
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
1.08
+56.5%

O A6-9500E supera o Celeron N3350 por um impressionante 57% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N3350 e A6-9500E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27762475
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética10.952.94
Nome de código da arquiteturaApollo Lake (2014−2016)Bristol Ridge (2016−2019)
Data de lançamento30 de Agosto 2016 (8 anos atrás)27 de Julho 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$24sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N3350 e A6-9500E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3350 e A6-9500E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.1 GHz3 GHz
Frequência máxima2.4 GHz3.4 GHz
Multiplicador11sem dados
Cache de nível 21 MB1024 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico14 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados246 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados74 °C
Quantidade de transistoressem dados1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N3350 e A6-9500E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1296AM4
Consumo de energia (TDP)6 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3350 e A6-9500E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect-sem dados
HD Audio+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N3350 e A6-9500E que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Boot+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3350 e A6-9500E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
VT-i-sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3350 e A6-9500E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR4-2400
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3350 e A6-9500E

Núcleo de vídeo
Comparar R5 Graphics e HD Graphics 500
Intel HD Graphics 500AMD Radeon R5 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados4
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Enduro-+
UVD-+
VCE-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo650 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3350 e A6-9500E interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3350 e A6-9500E incluindo suas versões.

DirectX+DirectX® 12
OpenGL+sem dados
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3350 e A6-9500E e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express68
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N3350 e A6-9500E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron N3350 0.69
A6-9500E 1.08
+56.5%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N3350 1109
A6-9500E 1725
+55.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron N3350 252
A6-9500E 590
+134%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron N3350 416
A6-9500E 882
+112%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.69 1.08
Novidade 30 de Agosto 2016 27 de Julho 2017
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 35 Watt

O Celeron N3350 tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 483.3% inferior.

O A6-9500E, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 56.5% mais elevada, e uma vantagem de idade de 10 meses.

O A6-9500E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N3350 nos testes de desempenho.

Celeron N3350 destinado para notebooks, e A6-9500E - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
AMD A6-9500E
A6-9500E

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 971 votos

Classifique Celeron N3350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 51 votos

Classifique A6-9500E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N3350 e A6-9500E, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.