Celeron N3160 vs. Xeon w7-3555
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N3160 e Xeon w7-3555, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2652 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | Intel Celeron | sem dados |
Eficiência energética | 17.65 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Braswell (2015−2016) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Data de lançamento | 15 de Janeiro 2016 (8 anos atrás) | 24 de Agosto 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | $107 | $2,339 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron N3160 e Xeon w7-3555: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3160 e Xeon w7-3555, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 28 |
Fluxos | 4 | 56 |
Frequência base | 1.6 GHz | 2.7 GHz |
Frequência máxima | 2.24 GHz | 4.8 GHz |
Tipo de autocarro | IDI | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 2 MB | 2 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 75 MB |
Processo tecnológico | 14 nm | Intel 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 4x 477 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 78 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N3160 e Xeon w7-3555 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | FCBGA1170 | FCLGA4677 |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 325 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3160 e Xeon w7-3555 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | sem dados |
GPIO | + | sem dados |
Smart Connect | - | sem dados |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
HD Audio | + | sem dados |
RST | - | sem dados |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron N3160 e Xeon w7-3555 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
Identity Protection | + | - |
SGX | sem dados | - |
OS Guard | - | + |
Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3160 e Xeon w7-3555 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
VT-i | - | sem dados |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3160 e Xeon w7-3555. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5-4800 |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | 4 TB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 8 |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3160 e Xeon w7-3555
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Braswell) | N/A |
Capacidade de memória de vídeo | 8 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | sem dados |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 640 MHz | sem dados |
Número de unidades de execução | 12 | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3160 e Xeon w7-3555 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3160 e Xeon w7-3555 incluindo suas versões.
DirectX | + | sem dados |
OpenGL | + | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3160 e Xeon w7-3555 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 4 | 112 |
Revisão do USB | 2.0/3.0 | sem dados |
Número total de portas SATA | 2 | sem dados |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | sem dados |
Número de portas USB | 5 | sem dados |
LAN embutido | - | sem dados |
UART | + | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 15 de Janeiro 2016 | 24 de Agosto 2024 |
Núcleos | 4 | 28 |
Fluxos | 4 | 56 |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 325 Watt |
O Celeron N3160 tem um consumo de energia 5316.7% inferior.
O Xeon w7-3555, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, e 600% mais núcleos físicos e 1300% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Celeron N3160 e Xeon w7-3555. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron N3160 destinado para notebooks, e Xeon w7-3555 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N3160 e Xeon w7-3555, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.