Celeron N3010 vs. N100
Pontuação agregada de desempenho
O N100 supera o Celeron N3010 por um impressionante 808% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N3010 e N100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3028 | 1557 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron | sem dados |
Eficiência energética | 8.99 | 54.42 |
Nome de código da arquitetura | Airmont (2016) | sem dados |
Data de lançamento | 10 de Janeiro 2016 (8 anos atrás) | 1 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | $107 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron N3010 e N100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3010 e N100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | 1.04 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 2.24 GHz | 3.4 GHz |
Tipo de autocarro | IDI | sem dados |
Cache de nível 2 | 1 MB | sem dados |
Cache de nível 3 | 0 kB | 6 MB Intel® Smart Cache |
Processo tecnológico | 14 nm | Intel 7 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 105 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N3010 e N100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | FCBGA1170 | FCBGA1264 |
Consumo de energia (TDP) | 4 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3010 e N100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | sem dados |
GPIO | + | + |
Smart Connect | - | sem dados |
HD Audio | + | sem dados |
RST | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron N3010 e N100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Secure Boot | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | + |
Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3010 e N100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
VT-i | - | sem dados |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3010 e N100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3L-1600 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | 16 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3010 e N100
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics |
Capacidade de memória de vídeo | 8 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | sem dados |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 600 MHz | 750 MHz |
Número de unidades de execução | 12 | 24 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3010 e N100 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | 3 |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N3010 e N100 inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | sem dados | + |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096 x 2160@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 4096 x 2160@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3010 e N100 incluindo suas versões.
DirectX | + | 12.1 |
OpenGL | + | 4.6 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3010 e N100 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 4 | 9 |
Revisão do USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.2 |
Número total de portas SATA | 2 | sem dados |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | sem dados |
Número de portas USB | 5 | sem dados |
LAN embutido | - | sem dados |
UART | + | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron N3010 e N100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.38 | 3.45 |
Novidade | 10 de Janeiro 2016 | 1 de Janeiro 2023 |
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Consumo de energia (TDP) | 4 Watt | 6 Watt |
O Celeron N3010 tem um consumo de energia 50% inferior.
O N100, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 807.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O N100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N3010 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N3010 e N100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.