Celeron N2940 vs. 3205U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N2940
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 7 Watt
0.68
+9.7%
Celeron 3205U
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.62

O Celeron N2940 supera o Celeron 3205U por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N2940 e Celeron 3205U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27382791
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiência energética8.863.77
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Broadwell-U (2015)
Data de lançamento22 de Maio 2014 (10 anos atrás)1 de Março 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N2940 e Celeron 3205U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2940 e Celeron 3205U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.83 GHz1.5 GHz
Frequência máxima2.25 GHz1.5 GHz
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Cache de nível 156K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB2 MB (total)
Processo tecnológico22 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados82 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados105 °C
Quantidade de transistoressem dados1300 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2940 e Celeron 3205U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170FCBGA1168
Consumo de energia (TDP)7.5 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2940 e Celeron 3205U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Smart Responsesem dados-
Smart Connect+sem dados
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2940 e Celeron 3205U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guardsem dados-
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2940 e Celeron 3205U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2940 e Celeron 3205U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21.32 GB/s25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2940 e Celeron 3205U

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video++
Clear Videosem dados+
Clear Video HD--
Frequência máxima do núcleo de vídeo854 MHz800 MHz
InTru 3D-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2940 e Celeron 3205U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores23
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N2940 e Celeron 3205U incluindo suas versões.

DirectXsem dados11.2/12

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2940 e Celeron 3205U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express412
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2940 e Celeron 3205U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N2940 0.68
+9.7%
Celeron 3205U 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N2940 1044
+10.2%
Celeron 3205U 947

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron N2940 167
Celeron 3205U 266
+59.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron N2940 500
+4.4%
Celeron 3205U 479

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.68 0.62
Novidade 22 de Maio 2014 1 de Março 2015
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 22 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 15 Watt

O Celeron N2940 tem uma pontuação de desempenho agregado 9.7% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 114.3% inferior.

O Celeron 3205U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 meses, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron N2940 e Celeron 3205U. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N2940 e Celeron 3205U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 99 votos

Classifique Celeron N2940 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 31 votos

Classifique Celeron 3205U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N2940 ou Celeron 3205U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.